“品德突出”加分有多不靠谱？

　　因为目前的高考某种程度上一考定终身，无论是考试还是考试家长对高考分数都是锱铢必较。也正因为如此，各种形式的高考加分特别敏感。不久前，辽宁1072名考生获得高考体育特长生加分，在受到质疑后270名考生主动放弃加分资格。

　　有此背景，黑龙江考生家长质疑“品德突出加分”也就不足为奇。因为“品德突出”获高考加分，的确很不靠谱。

　　首先，一个人的品德是否突出，需要时间检验。就连一代伟人毛泽东也承认，一个人做一件好事并不难，难的是做一辈子好事，不做坏事。而现行的高考品德加分制度，认定的恰恰是一件好事。比如，某考生见义勇为，或者拾金不昧，具有很大的偶然性。

　　事实也会如此。复旦投毒案主角林森浩一审被判处死刑、剥夺政治权利终身后，复旦177名学生为林森浩求情，求情信列举了林森浩平时日常生活学习中的一 系列琐事。林森浩的同学介绍，汶川大地震发生时，他从平时节约的钱中捐出800元，是同学中捐款最多的学生之一。病人送的红包，林森浩坚决拒收。这些事都 可以说明林森浩“品德突出”吧？而恰恰是这么一个品德突出的人，一念之差毒杀自己的同窗。

　　其次，考生“品德突出”无法定性，容易滋生腐败。高考加分颇受诟病，其主要在于加分政策的弹性较大，人为干预因素令人遐想。以“品德突出加分”为例， 加分的依据是什么？谁来认定“品德加分”？ 2014年黑龙江省有328名“思想品德方面有突出事迹者”享受加分照顾，他们集中在部分县市的部分中学。黑龙江第二大城市齐齐哈尔及大庆市生源密集，却 找不到一个思想品德高尚的考生。与此形成巨大反差的是，鸡西市一个中学的一个班就有12名“思想品德方面有突出事迹者”，被网友称为“雷锋班”。有关方面 真该去查查这些活雷锋们究竟有什么突出之处？最好。顺便查查他们的父母都是什么人。

　　再者，教育引导学生品学兼修是学校教育的题中应有之义。一个人没有良好的品德，即便是知识再渊博，也难走得远，更难成大器。高考是考生智力的比拼，也 被公认为现阶段平民子弟相对公平的上升通道。替考、特招、体优生加分、品德突出加分，让高考附着了很多不确定的人为因素。种种迹象表明，找人替考的，花钱 办证的，获得各级政府表彰的，大多是有权有势的，高考演变成了变相的“拼爹”。

　　让高考回归公平，就要斩断伸向高考的特权之手。一方面，要坚决打击“替考” 、“花钱买体育特长生”等明目张胆的违法犯罪行为；另一方面，还要盯牢种种形式的“特招”、“品德突出”加分，让高考更纯粹、更科学、更加公平。（张卫斌）

       【编辑：张惠】